トランシーバー帯域幅は容量のニーズに対応します
Nov 06, 2025|

トランシーバ帯域幅は、ネットワーク デバイスが同時に送信および受信できるデータ量を決定し、ギガビット/秒 (Gbps) 単位で測定されます。最新のデータセンターは、クラウド コンピューティング、人工知能ワークロード、およびネットワーク トラフィックの拡大をサポートするために、100 Gbps から 1.6 テラビット/秒 (Tbps) の範囲のトランシーバーに依存しています。
トランシーバー帯域幅の背後にあるアーキテクチャ
トランシーバ帯域幅は、各チャネルが特定のレートでデータを伝送するマルチレーン アーキテクチャを通じて動作します。{0} 400 Gbps トランシーバーは、パルス振幅変調 4- レベル (PAM4) 信号方式を採用する場合、それぞれ 50 Gbps で動作する 8 つのレーンを使用しますが、新しい 800G モデルではこの容量が 2 倍になります。物理的な実装は変調方式に依存します。-PAM4 では、同じ物理インフラストラクチャ上で非-リターンツーゼロ-変調と比較して 2 倍のデータレートが可能です。
フィールド プログラマブル ゲート アレイ (FPGA) デバイスは、総トランシーバー帯域幅を大幅に強化し、テラビット/秒に達しました。インフラストラクチャの使用率を最大化するには、スイッチ ファブリックが利用可能なトランシーバ帯域幅を飽和させる必要があるため、この進歩はネットワーク設計に直接影響します。電気レーンと光波長の関係は複雑さを生み出します。PAM4 を使用するデバイスは、帯域幅計算で各 50 Gbps レーンを 2 つのチャネルとしてカウントし、総容量計画に影響を与えます。
フォームファクタが帯域幅容量を拡張する方法
フォーム ファクタが異なると、コネクタの設計と熱管理を通じてトランシーバの帯域幅が物理的に制限されます。 QSFP-DD(Quad Small Form-Factor Pluggable Double Density)モジュールは 8 つの 50 Gbps チャネルで最大 400 Gbps をサポートし、より大きな OSFP フォーマットは 800 Gbps に対応します。 OSFP トランシーバーは、それぞれ 100 Gbps の能力を持つ 8 つのチャネルを使用し、合計 800 Gbps のスループットを実現します。また、1.6 Tbps の容量を目標とする 200 Gbps チャネルの開発も行っています。
OSFP-XD バリアントは、特定の市場ギャップに対処します。 OSFP-XD は、電気レーンを 8 から 16 に倍増することで、100 Gbps の 16 レーンで 1.6 Tbps の密度を提供します。既存のスイッチ シリコンは 100G 電気レーンを使用しており、多くの通信事業者は次世代の 200G レーン テクノロジーを待つのではなく、その設置ベースを活用したいと考えているため、これは重要です。{8}}
下位互換性により、別のレイヤーが追加されます。 100G QSFP28 モジュールは機械アダプタなしで QSFP- DD ポートに挿入できますが、ポートは 400G 動作ではなく 100G 動作用に構成する必要があります。この柔軟性により、フォークリフトを交換せずに段階的にネットワークをアップグレードできます。
データセンターの進化を促進する帯域幅の需要
2024 年には、400G、600G、800G イーサネット規格をサポートする 70 を超える新しい光トランシーバー モデルが発売されました。イノベーションの速度は、基礎となるトラフィック パターンを反映しています。{6}}AI クラスタ サーバーには現在、サーバーあたり 400 Gb/s のネットワーク速度が必要です。 NVIDIA DGX H100 GPU サーバー システムには 4 つの 400G ポートが装備されており、リーフ-} スパイン ファブリック ネットワークを 800 Gb/s に押し上げます。
データセンター事業者は、帯域幅容量、消費電力、ギガビットあたりのコストというトリレンマに直面しています。次世代トランシーバーは、レーンあたり 100 Gbps を超えるデータ レートをサポートしながら、消費電力が 10 ワット未満であることが特徴です。この効率の向上は大規模になると非常に重要になります。-数千のポートを展開するハイパースケール施設では、効率的な光学系を使用することで電気インフラの要件を 30~40% 削減できます。
より高いトランシーバー帯域幅への移行は一様ではありません。 10 Gbps から 40 Gbps のセグメントは 2032 年までに 150 億米ドルを超えると予想されており、レガシー システムやコスト重視の導入が最先端のインフラストラクチャと共存することになります。{6}組織は、アプリケーションの要件と予算の制約に対して移行スケジュールのバランスを取る必要があります。
波長分割多重により実効帯域幅が拡大
高密度波長分割多重 (DWDM) テクノロジーは、複数のデータ ストリームを異なる光波長で同時に送信することにより、トランシーバーの帯域幅を増大させます。 DWDM トランシーバ デバイスは、使用可能なファイバ帯域幅を最大化するスケーラブルなソリューションであり、増え続けるデータ需要によるネットワーク インフラストラクチャの増大に対処する上で重要な役割を果たします。-
1 本のファイバ ストランドは数十の波長を伝送でき、それぞれが 100G または 400G の速度で動作します。このアプローチでは、既存のファイバー インフラストラクチャを維持しながら、新しいファイバーの引き込みが高価であるか非現実的である大都市圏のネットワークやキャンパスの導入に不可欠な容量を拡張します。{3} -そのトレードオフとして、トランシーバーのコストが高くなり、波長管理のためのシステムの複雑さが増します。
400G ZR/ZR+ トランシーバーとパッシブ マルチプレクサ/デマルチプレクサ フィルタを利用した IP over DWDM ネットワーキングにより、80 キロメートル以内の距離のポイントツーポイントの地下鉄ネットワークを大幅に簡素化できます。{2}このアーキテクチャにより、従来の光伝送装置が不要になり、設備投資と運用の複雑さの両方が軽減されます。
帯域幅効率を高める変調技術
PAM4 (パルス振幅変調) およびその他の高度な変調技術により、データ伝送が可能な限り効率的に行われます。 2 つの電圧レベル (0 と 1 を表す) を使用する NRZ シグナリングとは異なり、PAM4 は 4 つのレベルを使用してシンボルあたり 2 ビットをエンコードします。これにより、同じ物理帯域幅でのデータ レートが 2 倍になります-25 GHz の電気チャネルは、PAM4 では 50 Gbps をサポートできますが、NRZ では 25 Gbps をサポートします。
ペナルティは信号品質に現れます。 PAM4 を正しくデコードするには、より優れた信号対雑音比とより洗練されたデジタル信号処理が必要です。-高度な DSP (デジタル信号処理) アルゴリズムは、より高度な変調フォーマットの複雑さを処理し、トランシーバー設計のコストと消費電力を増加させます。
コヒーレント検出は、帯域幅のもう 1 つの最適化を表します。コヒーレント光トランシーバーは、より高速なデータ伝送と到達速度をサポートし、従来の光トランシーバーと比較して優れたスペクトル効率と低い消費電力を実現します。これらのデバイスは、ファイバーあたりの容量を最大化することが経済的に不可欠な長距離アプリケーションで主流となっています。-
増大するネットワーク需要に対応した帯域幅計画
キャパシティ プランニングは、ベースラインの測定から始まります。ネットワーク帯域幅は、所定の時間内にネットワーク接続を介してデータを送信するための有線または無線通信リンクの最大容量を示す測定値です。管理者は、理論上の帯域幅 (ハードウェアが処理できる帯域幅) と実際のスループット (実際の条件下でネットワークが提供する帯域幅) を区別する必要があります。
実際には、ネットワークのスループットに影響を与えるさまざまな要因により、ネットワーク スループットは常にネットワーク帯域幅よりも低くなります。プロトコルのオーバーヘッド、再送信、輻輳により、実効容量が減少します。 100G トランシーバーは、運用環境で 92 ~ 95G の使用可能なスループットを提供する可能性があります。
トランシーバーの帯域幅要件に影響を与える要因はいくつかあります。
アプリケーションプロファイル基本的なニーズを決定します。ビデオ ストリーミングとファイル転送は帯域幅を大量に消費しますが、多少の遅延は許容できます。-リアルタイム AI 推論ワークロードには、高帯域幅と一貫した低レイテンシの両方が必要です。-データベースのレプリケーションには適度な帯域幅が必要ですが、パケット損失は許容できません。
成長予測トラフィックの増加を考慮する必要があります。光トランシーバー市場は、2024 年から 2028 年にかけて約 16.68% の CAGR で 103 億 2,000 万ドル成長すると推定されています。この市場の拡大は、ネットワーク設計者が対応する必要がある根本的なトラフィック増加パターンを反映しています。
オーバーサブスクリプション率コストとパフォーマンスのバランスをとります。すべてのアクセス ポートが同時に全帯域幅を必要としないことを前提として、400G アップリンクを備えた 40 ポート スイッチは 4:1 または 8:1 のオーバーサブスクリプション比を使用する場合があります。正しい比率は、トラフィック パターンとアプリケーションの SLA によって異なります。
最大帯域幅に関する物理層の考慮事項
トランシーバーの帯域幅は単独で存在するものではなく、{0}物理媒体によって達成可能な速度が制限されます。カテゴリ 6A ケーブルの動作帯域幅は 500 MHz ですが、ネットワークの帯域幅は 10 Gb/s です。ケーブル帯域幅 (MHz 単位で測定) とデータ レート (Gbps 単位で測定) の関係は、エンコード方式によって異なります。
光ファイバーケーブルは周波数の制限を排除します。シングルモード ファイバーの場合、モード帯域幅は本質的に無制限であり、ファイバーを通過する光のモードが 1 つだけであるため、関連する有効なモード帯域幅の値は存在しません。ただし、波長分散-わずかに異なる時間に受信機に到達する異なる波長-が、長距離、高帯域幅の伝送の制限要因になります。-
マルチモード ファイバーは、MHz-km 単位で測定される有効モード帯域幅 (EMB) を使用します。 200 MHz-km の EMB を備えたファイバーは、200 MHz のデータを最大 1 キロメートルまで移動できます。この距離に依存する制限により、マルチモードはデータセンター内接続(通常は 500 メートル未満)に適していますが、シングルモードは長距離を処理します。{6}

次世代の帯域幅を実現するシリコン フォトニクス-
シリコン フォトニクス-対応トランシーバーは、レーザー ソース、変調器、検出器を単一のシリコン ダイ上に統合し、実験室条件で 1.6 Tbps のデータ速度を可能にします。このテクノロジーは、持続可能なスケーリングのための重要な要件である帯域幅密度を高めながら、トランシーバーのコストを削減することを約束します。{3}
従来のトランシーバーはシリコン電子機器とは別に製造されたリン化インジウムレーザーを使用しており、正確な組み立てと位置合わせが必要です。シリコン フォトニクスは、光学コンポーネントと電子コンポーネントを同じ場所に配置し、寄生損失を削減し、より高い統合レベルを可能にします。-シリコン フォトニクスと DSP テクノロジーは、ハイパースケール データセンターの需要を満たすのに役立ちます。
経済的な影響は多大です。生産量が増加し、製造歩留まりが向上するにつれて、シリコンフォトニクストランシーバーは、特殊な光コンポーネントではなく、半導体エレクトロニクスと同様のコスト曲線をたどる必要があります。これにより、800G および 1.6T 帯域幅層の導入が加速する可能性があります。
ポート使用率を最大化するブレークアウト構成
400G 光ファイバーはブレークアウトを使用して複数のサブインターフェースに分割でき、低速のブレークアウト ポートは完全に独立しながら、総帯域幅は 400G のままになります。-ギアボックスの機能に応じて、1 つの 400G ポートは 4 つの 100G ポート、2 つの 200G ポート、または 8 つの 50G ポートに分割できます。
ギアボックスのデジタル シグナル プロセッサ (DSP) が変換を管理し、50 Gbps 電気レーンのペアを単一の 100 Gbps 電気レーンに変換します。この電気レベルの変換は光多重化とは異なり、トランシーバーまたはスイッチ ASIC 内で発生します。
ブレークアウト モードはポート密度の経済性に対処します。接続ごとに個別の 100G トランシーバーを購入する代わりに、通信事業者はブレークアウト モードで使用する 400G ポートの数を減らし、トランシーバーのコストとスイッチ ポート要件の両方を削減します。トレードオフには-互換性が関係します-すべての 400G トランシーバーがすべてのブレークアウト構成をサポートしているわけではなく、ケーブル要件も異なります。
市場のダイナミクスによる帯域幅の可用性の形成
2024 年末までに 170 億を超える IoT デバイスが世界中で使用されると予測されており、通常、各 IoT モジュールには少なくとも 1 つの低電力無線トランシーバが含まれています。- IoT トランシーバーはデータセンターの光ファイバーよりも低い個々の帯域幅で動作しますが、総容量要件は膨大です。
サプライ チェーンの制約により、利用可能なトランシーバー帯域幅が定期的に制限されます。 100 G EML(電界吸収変調レーザー)と7ナノメートルDSPの不足により、Q4 2024モジュールの出力が抑制され、すでに発注されていた800 Gの注文が抑制されました。これらのボトルネックにより、ネットワーク設計者は導入を遅らせるか、代替仕様を受け入れることを余儀なくされます。
光トランシーバー市場は、2023 年に 100 億米ドル以上と評価され、2024 年から 2032 年の間に 15% 以上の CAGR を記録すると推定されています。この成長軌道は、クラウド コンピューティング、5G インフラストラクチャ、AI ワークロードによって推進されるトランシーバー帯域幅機能への持続的な投資を示しています。
さまざまなネットワークセグメントのトランシーバー帯域幅
データセンターファブリック最高の帯域幅密度の導入を表します。ハイパースケール事業者は、アプリケーションをサポートするために 800G 光トランシーバーを導入し、2024 年には 1.6 テラバイトのプロトタイプが登場します。これらの環境では、帯域幅密度、電力効率、ギガビットあたりのコストが優先されます。
電気通信ネットワーク到達要件に対して帯域幅のバランスをとります。 800G 光トランシーバの導入により、再生なしで長距離にわたって波長を延長できるため、メトロおよび地域ネットワークの容量が拡大します。コヒーレント トランシーバは、光パワー バジェットが優れているため、このセグメントで優勢です。
エンタープライズネットワーク段階的なアップグレードに重点を置きます。企業および通信部門は 400G の導入を加速し、主にハイパースケールおよび大規模なクラウド プロバイダーが主導する進歩に追いついています。これらの組織は多くの場合、混合世代インフラストラクチャを維持しており、既存の 100G および 40G 機器と統合するトランシーバ帯域幅を必要とします。{3}
ストレージネットワーク特殊なプロトコルを使用します。 Ethernet と InfiniBand がコンピューティング相互接続の主流を占めていますが、ファイバー チャネルは依然としてストレージ ネットワークに根ざしています。これらのトランシーバーは、生の帯域幅での低遅延とロスレス伝送などのさまざまな特性を最適化します。{2}
プロトコル-特定の帯域幅の最適化
InfiniBand トラフィックは、FDR から NDR までの速度に対応する NVIDIA LinkX トランシーバーにより、17.45% の安定した CAGR で拡張され、レーンあたり最大 200 Gb/秒、総帯域幅 800 Gb/秒をパッケージ化します。 InfiniBand の CPU オフロードと 100 ナノ秒未満の遅延により、イーサネットのコスト上の利点にもかかわらず、大規模な GPU クラスターに好まれます。
Ultra Ethernet Consortium は、フロー制御および輻輳管理機能を AI ワークロードと連携させて、Ethernet と InfiniBand の間の歴史的な遅延ギャップを狭めています。この標準の進化により、イーサネット トランシーバーには以前は InfiniBand にしか使用できなかった低遅延機能が組み込まれるため、帯域幅の状況が変わる可能性があります。-
CWDM (粗い波長分割多重) と DWDM トランシーバーは、異なる方法で帯域幅を最適化します。 CWDM は、より広い波長間隔 (20nm) を使用して、より少ないチャネルをサポートしますが、コストが低く、機器がシンプルになります。 DWDM は狭い間隔(0.8nm 以下)を使用して、単一ファイバー上で 80+ チャネルを可能にしますが、温度制御されたレーザーとより高度な光学系が必要です。-
実用的な帯域幅展開戦略
まずはトラフィック分析から始めます。監視ツールは、数か月にわたるピーク使用率、アプリケーションの組み合わせ、増加傾向をキャプチャする必要があります。リンクの使用率が常に 70% を超えている場合は、帯域幅のアップグレードが必要です。-飽和するまで待機すると、パフォーマンスの低下や停止が発生します。
導入のタイミングを考慮してください。新しい世代が成熟するにつれて、トランシーバーの価格は低下します。 800G を早期に導入すると、将来のヘッドルームを最大限に高めることができますが、価格は割高になります。生産規模が拡大し、競争が激化するにつれて、12 ~ 18 か月待つと通常、コストが 30 ~ 40% 削減されます。
総所有コストを評価します。多くの場合、帯域幅が広いトランシーバーは、個々の価格が高くても、ギガビットあたりのコストが高くなります。 3,000 ドルの 400G トランシーバーは 7.50 ドル/Gbps の性能を発揮しますが、800 ドルの 100G トランシーバー 4 台はそれぞれ 8 ドル/Gbps の性能を発揮します。-さらに、400G ソリューションでは、必要なスイッチ ポート、ケーブル配線が少なく、電力も削減されます。
互換性を徹底的にテストします。 LC ポートを備えた短距離、マルチ-モードの 10G 光ファイバーが必要な場合は、さまざまなベンダーが特定のコーディングを使用しているため、おそらく SFP-10G- SR を探すことになります。サードパーティのトランシーバーは動作する可能性がありますが、スイッチのファームウェア バージョンや高度なテレメトリなどの特定の機能に対する検証が必要です。
ファイバーインフラストラクチャを慎重に計画してください。データセンター事業者は、強化された OM4 マルチモード ファイバー ケーブル プラントを設置し、BiDi 光トランシーバーを使用して 40 または 100 Gb にアップグレードする計画がある場合、数年間にわたる膨大なコストと複雑さを回避できます。 BiDi トランシーバーは二重ファイバー上で波長分割多重を使用し、高価な並列ファイバーの改造を回避します。
帯域幅制限のトラブルシューティング
ttransciver の帯域幅が期待どおりのパフォーマンスを提供しない場合、いくつかの要因が原因である可能性があります。構成された速度とデュプレックスの設定を確認してください。-自動-ネゴシエーションでは、特にサードパーティの光学系の場合、誤ったパラメータが選択されることがあります。-
光パワーレベルを確認します。トランシーバーは受信感度 (最小電力) と最大入力電力を指定します。受信光パワーの範囲は、ビット誤り率を低く保ち、特定のパラメータ内に保ちながらトランシーバーが管理できる範囲を示します。この範囲外の信号はエラーを引き起こし、実効帯域幅を減少させます。
エラーカウンターを調べます。 CRC エラー、シンボル エラー、および破棄は、スループットを低下させる物理層の問題を示します。たとえ小さなエラー率 (0.01 パーセント) であっても、TCP フローで大規模な再送信オーバーヘッドが発生し、実効帯域幅が 50 パーセント以上減少する可能性があります。
温度は重要です。トランシーバーには指定された動作範囲があり、通常は 0 ~ 70 度です。ラックの冷却が不十分であると、デバイスが損傷を防ぐために送信電力を低下させるサーマル スロットルが発生し、リンク マージンと利用可能な帯域幅が減少します。
圧縮と最適化による帯域幅の効率化
トランシーバの帯域幅は物理容量を定義しますが、アプリケーション層の技術により実効容量を増やすことができます。{0} WAN 最適化アプライアンスは、データの重複排除と圧縮を使用して、特定のトラフィック パターンで送信バイト数を 50 ~ 90% 削減します。
TCP ウィンドウ スケーリングと選択的確認応答により、長距離リンクでの帯域幅の使用率が向上します。-デフォルトの TCP パラメータは、送信者が追加のデータを送信する前に確認応答を待つ必要があるため、高遅延パスで帯域幅を浪費します。-これらのパラメータを調整すると、大陸間リンクの容量が 40 ~ 60% 回復します。
サービス品質 (QoS) ポリシーでは、重要なトラフィックが優先されます。遅延の影響を受けやすいアプリケーションに帯域幅保証を割り当てると、一括転送で残りの容量が消費される場合でも、インタラクティブなパフォーマンスが保証されます。{1}これによりトランシーバーの帯域幅は増加しませんが、ギガビットあたりの有用な作業が向上します。
帯域幅と遅延の関係
トランシーバーの帯域幅と遅延は独立していますが、関連しています。帯域幅が広いと、シリアル化遅延、つまりビットをワイヤ上に配置する時間が短縮されます。{1} 1,500 バイトのパケットを 100 Mbps で送信するには 120 マイクロ秒かかりますが、1 Gbps では 12 マイクロ秒しかかかりません。
伝播遅延 (ファイバー内の光の速度) は、帯域幅に関係なく一定のままです。光はファイバー内を 1 キロメートルあたり約 5 マイクロ秒で伝わります。 100G トランシーバーを使用しても 400G トランシーバーを使用しても、100km リンクの伝播遅延は 500 マイクロ秒です。
AI アプリケーションはレイテンシ、レイテンシの一貫性、ジョブの完了時間に重点を置いているため、ほとんどの 800G デプロイメントは到達距離が短いことが予想されます。-到達距離が短いのは伝播遅延に関するものではありません。-AI ワークロードには非常に大規模な帯域幅が必要であり、ラック間の直接接続のみが経済的に合理的であるためです。
高帯域幅トランシーバーの電力効率-
消費電力は帯域幅に応じて変化しますが、比例するわけではありません。{0}}T OSFP パッシブ ダイレクト アタッチ ケーブルは、レーンあたり 200G の光テクノロジーを活用し、超低消費電力で最大 1.6 Tbps の伝送速度を実現します。-パッシブ ケーブルはアクティブな電子機器を使用しないため、消費電力がゼロでありながら、短距離で全帯域幅を提供します。
アクティブ光ケーブル (AOC) は、100G トランシーバーでは 2-4 ワット、400G バージョンでは 8-12 ワットを消費します。ハイパースケール データセンター向けの Cisco 800G QSFP-DD トランシーバは、9W の低消費電力でポートあたり 2 倍の容量を実現します。この効率性の向上により、-電力をわずか 50% 増加させながら帯域幅が 2 倍になるため、800G は電力に制約のある施設にとって魅力的なものになります。
リニア プラガブル オプティクス (LPO) は、デジタル信号処理をホスト スイッチ ASIC に移すことで電力をさらに削減します。リニアドライブ光トランシーバーは、デジタル信号処理機能をスイッチ ASIC に取り除き、消費電力とコストの削減が期待できます。 LPO トランシーバーは、同等の帯域幅での従来のプラガブル トランシーバーよりも消費電力が 40 ~ 50% 少なくなります。
相互運用性を実現する業界標準
マルチソース契約(MSA)により、トランシーバーの帯域幅仕様がベンダー間で機能することが保証されます。 QSFP-DD MSA ワーキング グループは、次世代、高密度-、高速-、下位互換性のあるモジュール フォーム ファクタに対する市場のニーズに応えるために、2016 年 3 月に設立されました。これらの業界コンソーシアムは、機械的寸法、電気的インターフェイス、および熱要件を定義します。
IEEE 標準は、イーサネットの速度と信号方式を管理します。 400G イーサネット規格 (IEEE 802.3bs) では、複数の物理層バリアントが指定されています。マルチモード ファイバー用の 400GBASE- SR8、最長 500 m のシングルモード ファイバー用の 400GBASE- DR4、および 2 km 到達用の 400GBASE- FR4 です。各バリアントは、特定のアプリケーション向けに最適化された異なるトランシーバー帯域幅実装を使用します。
高帯域幅を多用するネットワークを開発するには、光トランシーバーと統合された 5G ハイエンド ネットワーク アーキテクチャの実装が必要です。-G フロントホールとバックホール リンクでは、標準化されたトランシーバー帯域幅インターフェース(25G および 100G バリアント)を使用して、さまざまなベンダーの機器が正しく相互接続できるようにします。-
よくある質問
スイッチ設計に必要な ttransciver 帯域幅を計算するにはどうすればよいですか?
帯域幅は、チャネルあたりのデータ レートにチャネル数を乗算したものに等しく、PAM4 リンクは物理レーンあたり 2 チャネルとしてカウントされます。すべてのアクティブなトランシーバーのデータ レートを合計し、PAM4 チャネルの 2 倍の乗数を適用して、累積帯域幅を決定します。エラーを避けるために、デバイスの最大値を下回るようにしてください。
同じネットワーク内に異なる帯域幅のトランシーバーを混在させることはできますか?
はい、ただし慎重に計画してください。スイッチがブレークアウト モードをサポートしている場合、または速度の不一致を受け入れることにより、高帯域幅のリンクは低帯域幅のデバイスに接続できます。- QoS を設定して、高速リンクと低速リンクが交わるボトルネック ポイントでの輻輳を防止します。一貫したプロトコルと波長の互換性を確保します。
100G トランシーバーを 400G トランシーバーにアップグレードすると、どの程度の帯域幅の増加が期待できますか?
物理帯域幅は 4 倍に増加しますが、実際の容量の増加はオーバーサブスクリプションとアプリケーションの組み合わせによって異なります。現在の 100G リンクの平均使用率が 60% である場合、同じトラフィック パターンにより 400G 容量の 15% が消費されることが予想されます。過剰なキャパシティーを宣言する前に、増加を考慮してください。
ファイバーが長くなると、利用可能なトランシーバーの帯域幅が減少しますか?
-帯域幅が一定に保たれることはありませんが、到達範囲の制限によりトランシーバーのレートが低下する可能性があります。- 400G-DR4 トランシーバーは最大 500m まで動作しますが、400G-FR4 はさまざまな光学系を使用して 2km まで延長します。帯域幅自体ではなく、減衰、分散、および電力バジェットによって距離が制限されます。必要な到達距離に応じて評価されたトランシーバーを選択してください。


