トランシーバーはデータ送信に使用されます

 

午前 2 時にトランシーバーを持ってファイバー パッチ パネルを見つめていたとき、突然、これが実際に何であるかを 100% 確信していないことに気づいた瞬間をご存知でしょう。する?

うん。私たちは皆、そこに行ったことがある。

- を修正して、教科書の無意味な部分はスキップしましょう。

 

 

それで、何ですかトランシーバー、 本当に？

 

こちらがトランシーバーの定義ほとんどの人は、「信号を送信および受信するデバイス」と答えます。いいね。技術的に正確です。また、SFP と QSFP のどちらが必要かを判断しようとしている場合には、まったく役に立ちません。

あなたがしたい場合はトランシーバーを定義する実際に役立つ方法としては、次のように考えてください。スイッチとケーブルの間のトランスレーターです。あなたのスイッチは電気を話します。光ファイバーケーブルは光を話します。トランシーバーは、一方を他方に変換します - 両方向に同時に変換します。

それはトランシーバーの意味平易な英語で。

誰かが「」と尋ねると、トランシーバーとは何ですか「彼らは通常、ファイバ ケーブルをスイッチ ポートに直接接続できない理由を理解しようとしています。答えは? スイッチはファイバを話さないからです。スイッチには通訳が必要です。それが仕事です。」

 

「トランシーバー」の実際の意味を詳しく解説

 

言葉自体は送信機と受信機を組み合わせただけです。トランシーバー手段データの送信とデータの取り込みという両方の機能を 1 つのモジュールで実行できます -。これはロケット科学ではありませんが、命名規則により実際よりも複雑に聞こえます。

正直に言うとトランシーバーの意味現代のネットワーキングでは、元の概念をはるかに超えて進化しています。最近では、次のようなものも入手できます。

プロトコル変換

ハードウェアに組み込まれた距離機能

ベンダー固有のコーディング（残念ながら）{0}

1G から 800G までの速度定格

モジュールは 1 つです。それらはすべて、親指ほどの大きさの中に詰め込まれています。

 

光トランシーバーについて誰も教えてくれない部分

 

ここが興味深い点であり、-、高価です。

アン光トランシーバー信号変換を行うだけではありません。また、波長、変調、パワーレベル、エラー訂正も管理します。すべてリアルタイムです。-ほとんどの人が概念化することさえできない速度です。

100G QSFP28 を例に挙げます。 4 つの個別のチャネル、それぞれが 25 ギガビット/秒を転送します。これは毎秒 1,000 億ビットに相当し、電気から光に変換され、反対側で再び変換されます。レーザー コンポーネントだけでも、15 年前であれば装置ラック全体が必要だった作業を実行しています。

しかし、見てみると、光トランシーバー購入の観点から?コストのほとんどはテクノロジーではなく、ラベルに刻印されたブランド名です。-

昨年、-中規模のヘルスケア ネットワーク-のクライアントが、10 年間にわたってシスコ-ブランドの光学機器を購入していました。それを疑問にしたことは一度もありません。 40G アップグレード中にサードパーティ モジュールをテストするよう最終的に説得したとき、彼らの反応は基本的に次のようなものでした。「待てよ、この費用はかかる。いくら?"

彼らはその 1 つのプロジェクトで 87,000 ドルを節約しました。同じパフォーマンス。同じ互換性があります。ほとんどの OEM が提供する標準の 90 日間ではなく、永久保証です。

モジュールは？同一のハードウェア。違うステッカー。

 

 

「トランシーバー」がすぐにわかりにくくなる理由

 

問題の一部は「トランシーバー" は現在、約 47 の異なるフォーム ファクターと速度をカバーしています。データセンターの構築にはトランシーバーが必要だと言う人もいますが、-それはわかります -、どれですか?

1G用のSFP?

10GのSFP+?

100GのQSFP28?

800GのOSFP?

これは、実際に必要なのは、非常に特殊な使用例向けの、非常に特殊な機能を備えた非常に特殊なモデルであるのに、「車」が必要だと言っているようなものです。一般的な用語はあまり役に立ちません。

さらに、シングルモードとマルチモードのファイバーの状況も発生します。これはまったく別の悩みの種です。{0}ケーブル プラントに間違ったタイプのトランシーバーを選択すると...何も起こりません。リンクライトがありません。接続がありません。ただのイライラ。

当社のフィールド エンジニアの 1 人は、顧客が「壊れた」ファイバーのトラブルシューティングに 45 分を費やしているのを見たことがあります。ポート構成?大丈夫。ケーブルの導通?大丈夫。トランシーバーの互換性は？こちらも大丈夫です。

マルチ-モードSFP-10G-SRをシングルモード-}ファイバーに接続していたことが判明しました。物理学では、その光学素子にいくら払ったかは関係ありません。それは単に機能しないだけです。

 

スペックシートには記載されない現実の-もの

 

温度定格は人々が思っている以上に重要です。テキサスの夏に、標準的なトランシーバーを屋外の筐体に設置して、何が起こるかを見てみましょう。 （ネタバレ：良いことは何もありません。）

産業用イーサネット アプリケーションを実行している顧客の中には、このことを苦労して学んだ人もいます。標準的な光学部品は通常、0 度から 70 度までと評価されています。工業用-グレードのモジュール? -40度から85度。その範囲では、トランシーバーあたり約 30 ドル高くなりますが、故障したモジュールを 6 か月ごとに交換するよりも優れています。

消費電力も厄介な要因です。 100G QSFP28 は約 3.5W を消費します。 1 つのシャーシに 96 個のポートが搭載されるまでは、大したことのようには思えません。これは、スイッチ自体、ファン、その他の要素を考慮する前に、光学部品 - だけで 336 ワットになります。電力と冷却の計算でこれを考慮する必要があります。そうしないと、なぜ AC が追いつかないのか疑問に思うでしょう。

 

トランシーバーが故障したとき

 

距離の計算間違いは、おそらく私たちが目にする最大の問題です。お客様は SFP-10G-SR 光ファイバー（マルチモード ファイバーで 300 メートルに適しています）を購入した後、ケーブル長が実際には 450 メートルであることに気づきました。時々それはうまくいきます。そうならない場合もあります。時々それはうまくいきますほとんど断続的なパケット損失を追跡しているため、これはおそらくさらに悪いことです。

解決策は必ずしも長距離光学系に置き換えられるわけではありません。-おそらく、OM3 ファイバーを持っていても、100G を 150 メートル以上伝送しようとしているのでしょう。 OM3 は 100GBase-SR4 の場合、100 メートルで最高になります。 150mを確実に飛ばすにはOM4が必要です。

中西部 - に倉庫を持つ顧客の - 物流会社は、まさにこの問題を抱えていました。 100G アップリンクで CRC エラーが発生し続けました。スイッチのせいにした。ケーブルベンダーを責めた。最後にOTDRを使用して実際のファイバーをテストしたところ、ドキュメントに記載されているようにOM4ではなく、OM3であることがわかりました。

OM4 定格のケーブルに切り替えました。エラーはすぐに消えました。

 

ベンダー ロックイン ゲーム-

 

サーバールームの象、ベンダーコーディングについて話しましょう。

Cisco、Juniper、Arista、Dell - はすべて、EEPROM チップを介して独自の情報をトランシーバーに埋め込んでいます。これはスイッチに「私はシスコの正式な一員です、信じてください」と伝えます。そのコーディングがスイッチが期待するものと一致しない場合は、エラー メッセージが表示されます。単なる警告である場合もあります。場合によっては、ポートが初期化されないこともあります。

これは技術的な互換性の問題ではありません。ハードウェアは同じです。それはコントロールについてです。

サードパーティ ベンダー（もちろん当社と同様ですが、当社だけではありません）は、正しいベンダー コードで EEPROM をプログラミングすることでこの問題を解決します。当社では、Cisco、Juniper、Arista、Dell、HPE、Extreme、Brocade など、基本的に重要な人向けに事前にコード化されたモジュールを在庫しています。-さらに、2 つの異なる OEM プラットフォームを接続する必要がある場合は、カスタムのデュアル コーディングを行うこともできます。-

先月、ある顧客が Mellanox NIC を Cisco Nexus スイッチに接続しました。 VAR からの元の引用?一方の端に Cisco トランシーバ、もう一方の端に Mellanox アダプタ、およびそれらを接続するファイバ ジャンパで 54,000 ドル。

私たちの解決策は？カスタムのデュアル-コーディングされた DAC ケーブル。一方では Cisco コーディングが、もう一方では Mellanox がコーディングを行っています。ケーブル 1 本で、双方が満足できます。総費用: 1,050 ドル。

同日配送。互換性の問題はありません。 52,950 ドル節約できました。

 

 

トランシーバーさえ必要ない場合

 

ほとんどの営業担当者が教えてくれないことがあります。別のトランシーバーがまったく必要ない場合もあります。

ダイレクト アタッチ カッパー (DAC) とアクティブ オプティカル ケーブル (AOC) は、ケーブル端に組み込まれた終端処理済みアセンブリ - です。-基本的に接続全体を 1 つのピースとして購入することになります。短距離 (通常 10 メートル未満) の場合は、トランシーバー 2 台とファイバー ジャンパーを購入するよりも安くて簡単です。

トップオブラックからサーバーまで?{0}}- DAC。
同じ列に隣接するスイッチはありますか? DAC または AOC。
EMIを低減したいホットアイルの向こう側ですか? AOC。

ハイパースケールのお客様が、ToR スイッチとコンピューティング ノード間の大規模なサーバー リフレッシュ - 2、000+ 接続を行っていました。もし彼らが個々の SFP28 トランシーバーを使っていたとしたら、光学部品だけでおよそ 60 万ドルかかることになるでしょう (OEM の価格ではなく、実売価格で)。

代わりに SFP28 DAC ケーブルに切り替えました。総費用: 84,000 ドル。ケーブル配線にかかる費用を 50 万ドル以上節約しました。いずれにせよ、ケーブル配線はすべて 3 メートル未満であったため、パフォーマンスの差はゼロでした。

 

本当に重要なこと

 

マーケティングの細かいことは忘れてください。実際の導入に向けてトランシーバーを仕様する場合、次のことを知っておく必要があります。

ケーブルタイプ。シングル-モードまたはマルチ-モード?何級？ (OM3、OM4、OM5、OS2?) これが他のすべてを決定します。

距離。測定してください。推測しないでください。たるみと縦方向のランを含みます。 20% のバッファーを追加します。

スピード。当たり前のことですが、述べておく価値があります。トランシーバーはスイッチ ポートとケーブル配線インフラストラクチャに一致する必要があります。 OM2 ファイバー経由で 100G をプッシュできません。物理学はノーと言います。

環境。室内の温度調節は可能ですか？標準光学系は問題ありません。フェニックスの屋外囲い?工業用グレードのモジュールが必要です。-

互換性。どの OEM プラットフォームですか?これによりコーディング要件が決まります。

予算の現実。OEM 光学部品のコストは、文字通り同じハードウェアのサードパーティ モジュールのコストの 3{1}}10 倍です。財務チームはあなたの質問に感謝するでしょう。

 

ほとんどのエンジニアがもっと早く知っていればよかったと思うこと

 

予備品を購入してください。真剣に。トランシーバーが故障します。頻繁ではありませんが、そうなります。停電中は、夜間の発送を待つためにいくつかの在庫が必要になります。-

ファイバーをきれいにしてください。毎。シングル。時間。コネクタの汚れは、トランシーバーの不良よりも多くの問題を引き起こします。スコープを取得します。使ってください。

スイッチの光学系互換性マトリックスを確認してください。ただし、それを福音として扱わないでください。場合によっては、ベンダーのドキュメントが実際に機能するものより遅れていることがあります。 「正式に」サポートされていないプラットフォームでもモジュールが完全に機能するようにしました。

導入した内容を文書化します。 6 か月後の午前 3 時にトラブルシューティングを行うときは、物理的に引っ張らずに、それが LR 光学部品であるか LRM 光学部品であるかを知りたいと思うでしょう。

 

結論

 

トランシーバーは電気信号を光に変換し、その逆を行います。それが技術的な答えです。

実際的な答えは?これは、ネットワークを完璧に機能させるか、謎の問題を引き起こして何日も時間を無駄にするコンポーネントです。適切なものを入手することが重要です。正しいものにお金を払いすぎることはありません。

OEM 光学部品が「必要」であると言われていることのほとんどは、エンジニアリングではなくマーケティングに関するものです。ハードウェアは同じです。性能は全く同じです。通常、サードパーティ ベンダーの方が保証が優れています。これは、サードパーティ ベンダーがサポート契約のアップセルを意図しているわけではないためです。{3}}

私たちはこれを十分に長く続けてきましたが、同じパターンが繰り返されることがわかりました。エンジニアはネットワークを継承し、すべて OEM が必要であると思い込み、必要の 5-10 倍以上の費用を費やし、最終的にはサードパーティの光学系が問題なく動作していることに気づき、何年も早く切り替えていればよかったと後悔します。

そんなエンジニアにはならないでください。

何が必要かわからない場合は、ケーブル配線を測定し、ファイバーの種類を確認し、スイッチのモデルを確認し、互換性を実際に理解している人に相談してください。これらのものを物理的にインストールし、何が機能するかを知っている設定者 - の説明を読む販売員ではありません。

ご予算に応じて対応させていただきます。あなたの上司はあなたに感謝するでしょう。また、トランシーバーが接続されているスイッチよりもコストをかけずに機能していることがわかれば、よく眠れるようになります。