ファイバートランシーバーのタイプはさまざまな波長を処理します

 

ファイバー トランシーバーのタイプは、特定の波長-主に 850nm、1310nm、1550nm-で動作し、それぞれがさまざまな伝送距離とファイバーの種類に合わせて最適化されています。ファイバー トランシーバーの種類が波長選択をどのように処理するかを理解することで、信号到達距離、インフラストラクチャの互換性、およびアプリケーションの適合性が決まります。

この波長特異性は、光ファイバーが赤外スペクトル全体にわたって異なる減衰特性を示すために存在します。 850nm では、マルチモード ファイバは約 2.5dB/km の信号損失を経験しますが、1550nm ではシングルモード ファイバは 0.3dB/km という低い信号損失を達成します。-この違いは、伝送能力に換算すると数百キロメートルに相当します。

 

 

標準波長カテゴリとその応用

 

3 つの波長帯域が光ファイバー通信を支配しており、さまざまな種類のファイバー トランシーバーが物理学と経済学に基づいて異なるネットワーク セグメントにサービスを提供します。

850nm: 短距離マルチモード伝送-

850nm の波長は、データセンターやエンタープライズ ネットワークの短距離接続に電力を供給します。-これらのトランシーバーは、コア直径が 50 または 62.5 ミクロンのマルチモード ファイバーを使用しており、複数の光モードを同時に伝播できます。

通信距離はデータ速度によって異なります。 1Gbps SFP モジュールは OM2 マルチモード ファイバで 550 メートルに到達しますが、10Gbps SFP+ モジュールは OM3 で最大 300 メートルを伝送し、100Gbps QSFP28 モジュールは OM4 で 100 メートルを管理します。モード分散-さまざまな伝播経路にわたる光パルスの拡散-により帯域幅-距離積が制限されるため、データ レートが高くなると伝送距離が圧縮されます。

経済性の観点から、短いリンクには 850nm が有利です。 LED および VCSEL (垂直-共振器面-) 光源は、長波長に必要な DFB レーザーよりもコストが大幅に低くなります。ファイバー トランシーバーの種類の中で、一般的な 850nm SFP の価格は 15-25 ドルですが、1310nm 相当の SFP の価格は 40-60 ドルです。この価格の利点により、距離が 500 メートル未満にとどまるラック間接続の標準は 850nm になります。

温度の安定性が主な技術的課題となります。 VCSEL は温度の変化に応じて波長出力をシフトし、マルチモード ファイバにさらなる分散を引き起こす可能性があります。産業用グレードの 850nm トランシーバ（-40 度～85 度）はこのドリフトを考慮する必要がありますが、商用グレードのユニット（0 度～70 度）は制御された環境で動作します。

1310nm: 中-到達範囲の多用途性

1310nm の波長は、キャンパス ネットワーク、大都市圏のアクセス リング、中距離トランスポートの主力として機能します。-この波長はシングルモードとマルチモードファイバーの両方で動作しますが、距離が 2km を超える場合はシングルモードが優勢です。-

1310nm でのファイバー減衰は、標準の OS1/OS2 シングルモード ファイバーで約 0.4dB/km です。- -3dBm の送信電力と -20dBm の受信感度を持つトランシーバーは 17dB のリンク バジェットを提供し、コネクター損失とシステム マージンを考慮すると約 40km をサポートします。

波長分散-波長に依存する伝播速度による光パルスの広がり--は、標準的なシングルモード ファイバでは 1310nm 付近で最小値に達します。-この「ゼロ分散」ポイントにより、10Gbps NRZ 信号は分散補償なしで 40km 伝送できます。 1550nm では、同じ信号でも 20km を超えると分散補償ファイバーまたは高度な変調方式が必要になります。{11}

一般的な 1310nm アプリケーションには、FTTx 導入 (家庭、建物、または縁石までのファイバー) が含まれ、その距離は通常 10 ～ 20 km の範囲になります。 PON (パッシブ光ネットワーク) システムは、多くの場合、アップストリーム トラフィックに 1310nm を使用し、BiDi 構成では 1490nm または 1550nm のダウンストリーム波長と組み合わせます。

1310nm 帯域は、20nm 間隔で 1270nm ～ 1330nm の CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing) チャネルもサポートします。これらのカラー トランシーバーにより、単一のファイバー ペア上で複数の並列接続が可能になり、追加のケーブルを敷設することなくインフラストラクチャの容量を効果的に増加させることができます。

1550nm: 長距離伝送バックボーン-

1550nm の波長は、光ファイバで最も低い減衰を実現します。-標準シングルモードでは約 0.3 dB/km、強化された低損失ファイバでは 0.2 dB/km という低さです。-この物理的な利点により、40km を超える距離では 1550nm が唯一の選択肢となります。

長距離アプリケーションは、標準トランシーバで 40 km から 80 km まで拡張できますが、拡張-到達距離と超長距離-バージョンでは 120 km から 160 km をカバーします。-これらの長いリンクには、色分散効果を最小限に抑えるために、狭いスペクトル幅を-通常 1nm 以下に維持する高品質の DFB (分散フィードバック) レーザーが必要です。-

1550nm を囲む C- 帯域（1530 ～ 1565nm）は、DWDM（高密度波長分割多重）システムの基盤として機能します。 DWDM チャネルの間隔は 50 GHz (0.4nm) という狭い間隔であり、40、80、さらには 96 の波長が 1 本のファイバー上に共存できます。 1550nm 付近で動作する 100Gbps コヒーレント DWDM トランシーバーは、適切な増幅を使用して 1,000km 以上の伝送が可能です。

エルビウム-ドープファイバ増幅器（EDFA）は、C-帯域とL-帯域（1565-1625nm）でのみ動作し、電気再生なしで光増幅を可能にします。この機能により、80 ～ 100 km ごとのインライン増幅により合計到達距離が数千 km に伸びる海底ケーブルおよびクロスカントリー バックボーン リンクにとって、1550 nm が唯一の実用的な選択肢となります。

分散補償は 1550nm で重要になります。標準的なシングルモード ファイバは、この波長でおよそ 17 ps/(nm·km) の波長分散を示します。スペクトル幅 0.4nm の 10Gbps 信号は、10km にわたって 68ps の分散を蓄積します。-補償や高度な変調がなければ、シンボル間干渉を引き起こすのに十分です。{10}}

 

双方向および WDM トランシーバー テクノロジー

 

従来のファイバ トランシーバ タイプは、送信機能と受信機能に別々のファイバを使用します。 BiDi (双方向) および WDM テクノロジは、単一のファイバ ストランド上で複数の波長を送信することにより、このモデルを変更します。

BiDi トランシーバーの波長ペア

BiDi トランシーバーには、1 本のファイバー上で反対方向に伝送される送信波長と受信波長を分離する WDM カプラーが統合されています。一般的な波長ペアには、短距離から中距離 (10 ～ 40km) 用の 1310nm/1490nm、長距離用 (40 ～ 80km) 用の 1490nm/1550nm などがあります。

ポイント A のトランシーバーは 1310nm で送信し、1490nm で受信します。ポイント B のトランシーバーは、逆に 1490nm で送信し、1310nm で受信します。{3}この一致ペアのアプローチでは、互換性のない波長を混在させるとリンクが切断されるため、慎重な導入計画が必要になります。

BiDi テクノロジーは、追加のケーブルを設置することなく、ファイバー インフラストラクチャの容量を 2 倍にします。従来は 6 つの二重リンクをサポートしていた 12- ストランド ファイバー バンドルが、12 の BiDi 接続をサポートできるようになりました。データセンター事業者は、この利点を利用して、特に導管に制約のある都市環境において、高価なファイバーの増設を延期します。

主な技術的課題には、波長の分離が含まれます。 WDM カプラは、信号干渉を防ぐために、送信パスと受信パスの間に少なくとも 15-20dB の絶縁を提供する必要があります。低品質のカプラはクロストークを引き起こし、特にタイミング マージンが厳しくなる高いデータ レートでビット エラー レートを低下させます。

25G SFP28 BiDi モジュールは最近、シングルモード ファイバで 1270nm/1330nm の波長ペアを使用して 10km 伝送を開始し、生産を開始しました。{4}これらのトランシーバーは、ファイバーの可用性によりネットワークの拡張が制限されているものの、帯域幅の需要は増加し続けている 5G フロントホールおよびミッドホール アプリケーションをサポートしています。{8}}

CWDM チャネル構成

CWDM トランシーバーは、1270nm ～ 1610nm の 18 の標準化された波長にわたって正確に 20nm の間隔で動作します。チャネルの指定は ITU-T G.694.2 仕様に従い、1270、1290、1310... から 1610 まで順番に番号が付けられます。

各 CWDM チャネルは独立して機能し、1Gbps から 100Gbps までの任意のプロトコルまたはデータ レートを伝送します。ネットワーク設計者は、さまざまなトラフィック タイプに特定の波長を割り当てます。{6}エンタープライズ データ用に 1310nm、ストレージ レプリケーション用に 1470nm、バックアップ回線用に 1550nm、すべて単一のファイバ ペアを共有します。

リンク バジェットは、ファイバーの減衰プロファイルが異なるため、波長によって異なります。 1310nm CWDM チャネルでは 0.4dB/km の損失が発生しますが、1610nm チャネルでは 0.4-0.5dB/km の損失が発生します。歴史的には、1383nm 付近の吸水ピークがこの「ウォーター ピーク」チャネルを制限していましたが、現代の導入では低ウォーター ピーク (LWP) ファイバーによってこの制約が解消されました。{8}

CWDM テクノロジーでは、DWDM よりも精度の低い波長制御が必要なため、トランシーバーのコストが大幅に削減されます。 10G CWDM SFP+ の費用は 80 ～ 120 ドルですが、同等の DWDM の費用は 300 ～ 500 ドルです。この経済性により、CWDM は 4 ～ 8 の波長要件を備えた 40 ～ 60 km にわたるメトロ ネットワークにとって魅力的になります。

温度ドリフトは管理可能な課題を引き起こします。 CWDM レーザー波長は、動作温度範囲全体で ±2-3nm 変化する可能性があります。 20nm のチャネル間隔は、最悪の熱条件下でも隣接するチャネル間の干渉を防ぐのに十分なガードバンドを提供します。

DWDM の高精度波長制御

DWDM トランシーバーは、通常、割り当てられた ITU チャネルの ±0.05nm (±6.25GHz) 以内の、はるかに厳しい波長許容差で動作します。 C- バンドは、50GHz 間隔 (0.4nm) で 88 チャネル、または 100GHz 間隔 (0.8nm) で 44 チャネルに対応します。

チャネル周波数は標準化された指定を受けています。チャネル 20 は 1561.42nm (192.0 THz)、チャネル 30 は 1553.33nm (193.0 THz) などです。ネットワーク オペレータは、アンプのプロファイル、既存のインフラストラクチャ、分散特性に基づいて特定のチャネルを選択します。

DWDM トランシーバーには温度の安定化が必須になります。統合された熱電冷却器 (TEC) は、周囲条件に関係なくレーザー ダイを一定の温度に維持します。この熱制御により、トランシーバーごとに 100 ～ 200 ドルが追加されますが、50 GHz のチャネル間隔に十分な波長精度が保証されます。

調整可能な DWDM トランシーバーにより、固定波長の在庫管理が不要になります。{0}単一の調整可能なトランシーバーは、ソフトウェア制御または外部調整装置のいずれかを介して、40 ～ 96 の ITU チャネル間でシフトできます。調整可能なテクノロジーのコストは固定波長の 2 ～ 3 倍ですが、運用上の柔軟性により、スペア戦略や迅速なプロビジョニング シナリオのプレミアムが正当化されます。

シリコン フォトニクスの最近の進歩により、DWDM トランシーバーの消費電力が削減され、同時に集積密度が向上しました。 400G DWDM QSFP-DD モジュールは、前世代のディスクリート実装の半分の 14W- の電力を消費し、前方誤り訂正により最大 80 km の伝送をサポートします。

 

 

さまざまなシナリオでの波長選択基準

 

ファイバ トランシーバのタイプとその波長を選択するには、距離要件、ファイバ インフラストラクチャ、データ レート、予算の制約のバランスをとる必要があります。

距離に基づく選択-

500 メートル未満の接続では、850nm マルチモード トランシーバーが最高のコストパフォーマンス比を提供します。-一般的な 10GBASE- SR SFP+ の価格は 25 ～ 40 ドルで、データセンターやキャンパス ネットワークで一般的な既存の OM3/OM4 マルチモード インフラストラクチャで動作します。

500 m ～ 10 km の範囲では、通常、利用可能なファイバ トランシーバ タイプの中で 1310nm シングルモード オプションが必要です。-これらのミッドリーチ モジュールの料金は、データ レートと機能セットに応じて $50-100 ドルです。-建物間のリンク、キャンパスの分散、地下鉄アクセス ネットワークは、コスト、分散特性、可用性のバランスが優れているため、主に 1310nm で動作します。

10km を超えると、波長の選択は増幅が必要かどうかによって決まります。 10 ～ 40 km の非増幅リンクは、特にシンプルさが重要なエンタープライズ アプリケーションの場合、1310nm で適切に機能します。距離が 40km を超える場合、リンクが 80km を超えて延びる場合、より低い減衰を利用して EDFA 増幅を有効にするために 1550nm が必須になります。

ファイバーインフラストラクチャの制約

多くの場合、既存のファイバー インフラストラクチャによって、利用可能なファイバー トランシーバー タイプ間の波長の選択が決まります。従来のマルチモードのインストールでは、オプションが 850nm トランシーバーに制限されていますが、到達距離は依然として制限されています。 1310nm シングルモード トランシーバをマルチモード ファイバに配置すると、非常に短い距離（100 m 未満）で動作しますが、シングルモード トランシーバの距離機能が無駄になります。-

ファイバー数の可用性は、BiDi と WDM の採用に影響します。ファイバが不足しているネットワーク-導管スペースが限られている大都市圏によく見られます-。ファイバ ストランドあたりの容量を 2 倍にする BiDi テクノロジーのメリットが得られます。 6 つのファイバー ペアを備えた施設は、従来のアーキテクチャの代わりに BiDi トランシーバーを使用して 12 の二重接続をサポートできます。

CWDM と DWDM は、既存のファイバー上に 4 つ以上の接続を追加すると、コスト効率が高くなります。{0}カラー トランシーバとパッシブ マルチプレクサの増分コストは 1 波長あたり 500 ～ 1,500 ドルで、都市環境に新しいファイバ ルートを設置するコストの 50,000 ～ 500,000 ドルをはるかに下回ります。

プロトコルとデータレートの要素

一般に、データ レートが高いほど、短距離アプリケーションでは波長が短い方が有利です-。{1}}G および 400G データセンターの相互接続では、150 メートル未満の接続でマルチモード ファイバを介した 850nm PAM4 シグナリングが使用されます。 850nm のマルチモード ファイバーの帯域幅が広いため、PAM4 変調の増加したスペクトル内容に対応できます。

長距離の高速リンクでは、1550nm の高度なコヒーレント変調が採用されています。{0}{1} 120 km を超えて送信する 400G-ZR トランシーバーは、デュアル偏波 16QAM コヒーレント検出を使用します。これには、単一のファイバー ペアで複数の 400G チャネルを多重化するために、1550nm の低損失と DWDM 波長精度の組み合わせが必要です。

ファイバー チャネル ストレージ ネットワークは、主にデータセンター内の短い接続に 850nm を使用し、施設間のストレージ レプリケーションに 1310nm を使用します。-ファイバ チャネル スイッチとホスト バス アダプタの確立されたエコシステムは、検証された相互運用性を備えたこれらのファイバ トランシーバ タイプをサポートします。

 

市場動向とテクノロジートレンド

 

世界の光トランシーバ市場は、2024 年に 126 ～ 136 億ドルに達し、13 ～ 16% の複合年間成長率を反映して、2030 ～ 2033 年までに 250 ～ 420 億ドルに達すると予測されています。トランシーバー需要の約 61% をデータセンターが占め、次に電気通信アプリケーションが続きます。

シングルモード ファイバ トランシーバは、ハイパースケール データセンター（施設間接続用）と通信ネットワーク（5G フロントホールとメトロ アグリゲーション用）の両方での到達要件の増大により、57% の市場シェアを獲得して優勢となっています。-マルチモード トランシーバーは 43% のシェアを維持していますが、シングルモードの 14～16% の成長と比較すると、CAGR は 13{7}}15% とゆっくりと成長しています。

400G および 800G トランシーバーへの移行により、波長の高度化が加速します. 800G モジュールは 8 レーンの 100G PAM4 シグナリングを使用します。通常、短距離の場合は 850nm、長距離の場合はコヒーレントな 1550nm を使用します。業界の予測では、主に AI トレーニング クラスターやハイパースケール クラウド インターコネクト向けに、800G トランシーバーの出荷が 2025 年に 60% 増加すると予想されています。

シリコン フォトニクス テクノロジにより、トランシーバのコストが削減され、同時にパフォーマンスが向上します。シリコンウェーハ上に光コンポーネントを統合すると、半導体製造の規模の経済が活用され、2026 年までに 400G トランシーバのコストが 500 ドル以下に下がる可能性があります。これは、新規導入において 400G が 100G と競争できるレベルです。

MWDM (中波長分割多重) は 5G ネットワーク向けに 2024 年に登場し、1267.5nm ～ 1374.5nm の 12 波長を 3.5nm と 7nm の間隔で使用します。これらのトランシーバは、CWDM の広い間隔と DWDM の狭い間隔の差を分割し、10 km の距離で 6 ～ 12 の波長を必要とするフロントホール アプリケーションのコストとチャネル数を最適化します。

共同パッケージ光学系（CPO）は次のフロンティアを表しており、プラグ可能なモジュールを使用するのではなく、トランシーバーをスイッチ シリコン上に直接配置します。この統合により、信号の整合性が向上しながら、消費電力が 30 ～ 40% 削減されます。初期の CPO 導入は、ポートあたり 800G および 1.6T で動作する 51.2Tbps および 102.4Tbps のスイッチ ファブリックをターゲットとしていますが、従来のプラガブル トランシーバの熱放散が設計上の課題を引き起こします。

 

実装に関する考慮事項

 

波長の導入を成功させるには、いくつかの技術的および運用上の要因に注意を払う必要があります。

光パワーバジェットの計算

すべてのファイバー リンクには、ファイバー損失やコネクタ損失を克服し、システム マージンを維持するために、十分な光パワー バジェット-送信機の出力電力と受信機の感度の差-が必要です。

標準的な計算: 1310nm LR トランシーバーは、-3dBm で送信し、-20dBm で受信し、17dB のリンク バジェットを提供します。 35km を超えるファイバー (0.4dB/km × 35km=14dB)、2 つのコネクタ (それぞれ 0.5dB) と 3dB のシステム マージンを追加すると、合計 18dB になります。このリンクは、最悪の状況では失敗します。

-1dBm 送信電力と -24dBm 受信感度を備えた 1550nm ER トランシーバーにアップグレードすると、23dB バジェットが得られます。同じ 35km リンクには、35km × 0.3dB/km + 1dB コネクタ + 3dB マージン=14.5dB という適切なマージンがあり、ファイバの経年変化や温度変化に備えて 8.5dB の予備が残されています。

波長互換性要件

直接接続されたトランシーバーは、BiDi 構成を除き、同一の波長で動作する必要があります。 1310nm トランシーバーは 1550nm トランシーバーと通信できません。両方がシングルモード ファイバーを使用している場合でも、受信機のフォトダイオードは効率的に間違った波長を検出できません。-モード ファイバー-。

CWDM および DWDM システムには、波長が一致したトランシーバと適切に構成されたマルチプレクサが必要です。{0} 1470nm CWDM トランシーバーはマルチプレクサーの 1470nm ポートに接続する必要があります。波長を誤って接続すると、信号は送信されずにフィルタリングされてしまいます。

BiDi トランシーバーは、「A」と「B」、または「アップストリーム」と「ダウンストリーム」というラベルが付いた一致したペアで提供されます。 A- 側は 1310nm を送信し、1490nm を受信しますが、B- 側は 1490nm を送信し、1310nm を受信します。 A- 側トランシーバーを 2 つ取り付けると、両端が同じ波長で送信する機能しないリンクが作成されます。-

環境動作範囲

トランシーバーの環境仕様によって、導入の適合性が決まります。商用-グレードのモジュール（0-70 度）は、気候-管理されたデータセンターや中央オフィスで動作します。産業グレードのトランシーバー (-40 ～ 85 度) は、屋外キャビネット、携帯電話塔、および過酷な製造環境に対応します。

拡張温度トランシーバーの価格は、市販の同等品より 30～50% 高くなります。{0}} 10G SFP+ BiDi モジュールの場合、商用グレードは 60 ～ 80 ドル、産業グレードは 90 ～ 120 ドルと予想されます。価格プレミアムにより、商用トランシーバーがシャットダウンしたりエラーが発生したりするような極端な温度下での動作の信頼性が得られます。

温度範囲にわたる波長の安定性は、CWDM よりも DWDM の方が重要です。 DWDM トランシーバーは、全動作範囲にわたって ITU チャネルを ±0.05nm 以内に維持する必要があり、アクティブな温度補償が必要です。 CWDM の ±2 ～ 3nm の波長ドリフトは 20nm のチャネル間隔内に収まるため、パッシブな熱管理で十分です。

 

よくある質問

 

同じファイバー上で異なる波長のトランシーバーを使用できますか?

いいえ、直接のポイントツーポイント リンクの場合は可能です。{0}}-両端で同じ波長（1310nm から 1310nm または 1550nm から 1550nm）を使用する必要があります。唯一の例外は BiDi テクノロジーで、これは意図的に反対方向に異なる波長を使用します (片道 1310nm、逆方向 1490nm など)。マルチプレクサを備えた CWDM または DWDM システムの場合、同じファイバ上で複数の波長を実行できますが、各波長ペアは両端で一致している必要があります。

850nm の到達距離が 1310nm や 1550nm よりも短いのはなぜですか?

光ファイバーは、波長が短いほど光の減衰が大きくなります。 850nm では、マルチモード ファイバは 1 キロメートルあたり約 2.5dB 損失しますが、1310nm のシングルモード ファイバでは約 0.4dB/km 損失があり、1550nm ファイバではわずか 0.3dB/km 損失です。 10km を超えると、その差は大きくなります。850nm では 25dB、1550nm では 3dB です。さらに、850nm では、距離と帯域幅の両方を制限するモード分散の影響を受けるマルチモード ファイバーが使用されます。

既存のファイバーが異なる波長をサポートしているかどうかを確認するにはどうすればよいですか?

まずはファイバーの種類を確認してください。マルチモード ファイバー (OM1、OM2、OM3、OM4) は、実用的な距離では 850nm トランシーバーでのみ動作します。シングルモード ファイバー (OS1、OS2) は、1310nm と 1550nm の両方の波長をサポートします。シングルモード ファイバーが設置されている場合は、両端が一致している限り、1310nm と 1550nm のトランシーバーを自由に切り替えることができます。 2000 年より前に設置された従来のファイバーには、1383nm 付近に「ウォーター ピーク」があり、その範囲の CWDM チャネルがブロックされる場合があります。

誤って波長を混合するとどうなりますか?

リンクが確立できないか、非常に高いビット エラー率で動作します。フォトダイオード レシーバーは特定の波長範囲に対して最適化されます。-1310nm レシーバーは 1550nm での感度が低く、850nm ではほとんど応答しません。マルチプレクサを備えた CWDM/DWDM システムでは、間違った波長接続により信号がフィルタリングされて除去されます。 BiDi の不一致により、両方のトランシーバーが送信しますが、どちらも受信しないため、完全な通信障害が発生します。

 

波長利用における技術の進化

 

業界は、ファイバートランシーバーの種類に影響を与える材料、変調方式、統合技術の革新を通じて、波長の境界を押し広げ続けています。

量子ドットレーザーは、積極的な冷却を行わずに幅広い温度での動作を可能にし、DWDM トランシーバーのコストを削減できる可能性があります。初期のプロトタイプは、-40 度から 85 度までの範囲で ±0.1nm 以内の波長安定性を実証しており、熱電冷却器を使用しない 100 GHz DWDM 間隔に十分です。

中空コア ファイバー テクノロジーは、従来のソリッド コア ファイバーの基本的な減衰限界を克服することを約束します。-実験室でのデモンストレーションでは 1550nm で 0.174dB/km を達成しており、-理論上の限界である 0.142dB/km に近づいています。商業化されれば、中空コア ファイバーは増幅されていない到達距離を 100 km 以上に延長できるため、高価な増幅インフラへの依存が軽減されます。{8}}

オー-バンド（1260-1360nm）トランシーバは、データセンター アプリケーションで注目を集めています。 1310nm 付近で動作すると、標準シングルモード ファイバでの波長分散が完全に回避され、C- バンドのコヒーレント システムに必要な DSP の複雑さが排除されます。いくつかのベンダーが 2024 年に 2 ～ 10km のデータセンター相互接続を対象とした 400G および 800G O バンド モジュールを導入しました。

現在進行中の進化は、基本原則を反映しています。つまり、ファイバ トランシーバのタイプ間の波長選択は、技術仕様以上のものを表しており、{0}}それが光ファイバ ネットワークで何が可能かを決定します。これらの波長領域とそのトレードオフを理解することで、ネットワーク設計者は、パフォーマンスとコストの両方を最適化しながら、テクノロジーをアプリケーション要件に適合させることができます。-